РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ В КОЧЕВЫХ СООБЩЕСТВАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Ключевые слова:
институт политической власти, история Центральной Азии, кочевое общество, кочевые империи, номады, историография, политическая история Казахстана, тюрко-монгольское общество, Китай и кочевники.Аннотация
В материалах статьи автор поднимает в историографии вопросы института
политической власти в истории Центральной Азии в древности и средневековье. В научной
литературе анализ данной темы связан с изучением истории кочевников. Н. Н. Крадин
описал историю хунну с точки зрения теоретических исследований западных антропологов,
связав свои теоретические изыскания с развитием номадического общества. Т. Барфилд
всесторонне рассмотрел связи кочевых империй с китайскими династиями, в частности,
торговые пути, дарообмен и стратегию китайской политики в отношении кочевого общества,
сумев ярко продемонстрировать взаимосвязь политических процессов между обществом
номадов и Китаем. Проблема истории кочевых государств в теоретико-методологическом
плане излагается в новом ракурсе в трудах Ю. А. Зуева. В научных работах исследователя
освещаются все еще не раскрытые аспекты политической власти в тюркском и монгольском
обществах. Многие из вышеупомянутых идей нашли отражение в его монографии. Вопрос
институтов власти в политической истории Казахстана в позднее средневековье излагается в научных трудах отечественных историков (К. А. Пищулиной, Т. И. Султанова, А. И. Исина,
З. Кинаятулы, Н. А. Атыгаева, К. З. Ускенбая и др.).
Библиографические ссылки
1. Гольцов В. И. Введение в историю. Науковедческие и методологические аспекты
исторической науки. – Самара, 2002. – 75 с.
2. Крадин Н. Н. Империя Хунну. (Издание второе, переработанное и дополненное). –
М., 2002. – 311 с.
3. Крадин Н. Н. Особенности классообразования и политогенеза у кочевников. // Сб.
науч. трудов, II, Архаическое общество: узловые проблемы социологии развития. – М., 1991.
– С. 301–324.
4. Крадин Н. Н. Кочевники и проблема происхождения государства. – Сб. научный
статей, посвященный памяти Ю. А. Зуева «Культурно-исторические процессы в Центральной
Азии (древность и средневековье)». – Алматы, 2012. – С. 100–123.
5. Service E. Primitive Social Organization. – New York, 1971. – 321 c.
6. Barfield T. J. Inner Asia and Cycles of Power in China`s Imperial History. // Сб. науч.
трудов, Rulers From the Steppe. State Formation on the Eurasian Periphery. – Los Angeles, 1991. –
Volume 2. – С. 21–63.
7. Барфилд Т. Опасная граница. Кочевые империи и Китай (221 г. до н. э. – 1757 г. н. э.).
– СПб.: Нектор-История, 2009. – 486 с.
8. Di Cosmo N. State Formation and Periodization in Inner Asian History // Journal of World
History, University of Hawai‗i Press, 1999. – Vol. 10, No. 1. – pp. 1–40.
9. Di Cosmo N. Black Sea Emporia and the Mongol Empire: A Reassessment of the Pax
Mongolica. // Journal of the Economic and Social History of the Orient, 53, 2010. – pp. 83–108.
10. Зуев Ю. А. Древнетюркская социальная терминология в китайском тексте VIII в. //
Вопросы археологии Казахстана. – Алматы-Москва, 1998. – Вып. 2. – С. 153–161.
11. Досымбаева А. М. Культура населения Семиречья во II в. до н. э. – V в. н. э.
(по погребальным памятникам). Диссертация на соискание ученой степени кандидата
исторических наук. – Алматы, 1999. – 106 с.
12. Кычанов Е.И. О ранней государственности у киданей. // Сб. науч. трудов,
Центральная Азия и соседние территории в средние века. (История и культура востока Азии).
– Новосибирск, 1990. – С. 10–24.
13. Peter B. Golden. The Qïpčaqs of Medieval Eurasia: An Example of Stateless Adaptation
in the Steppes. // Сб. науч. трудов, Rulers from the Steppe: State Formation on the Eurasian
Periphery, Los Angeles, 1991. – C. 132–157.
14. Peter B. Golden. Turks and Iranians: An historical sketch. // Journal of World History,
University of Hawai‗i Press, 1999. – Vol. 11, No. 1. – pp. 1–22.
15. Лившиц В. А. Согдийцы в Семиречье: лингвистические и эпиграфические
свидетельства. // Сб. науч. трудов, Красная речка и Бурана. – Фрунзе, 1989. – С. 78–85.
16. Pulleyblank E.G. A Sogdian Colony in Inner Mongolia. // Tong Pao, 1952, vol. XLI (41).
– С. 317–356.
17. Кадырбаев А. Ш. Иранские народы в Китае: история и современность // Иран-наме.
– Алматы, 2007. – № 1–2. – С. 149–164.
18. Камалов А. К. Тюрки и иранцы в Танской империи (618–907 гг.) – Автореферат дис.
на соик. уч. степени д.и.н. – Алматы, 2008. – 49 с.
19. Монгольская империя и кочевой мир. – Улан-Удэ: Издательство Бурятского научного
центра СО РАН, 2004. – 546 с.
20. Крадин Н. Н. Политическая антропология. – М.: Логос, 2004. – 272 с.
21. Кочевая альтернатива социальной эволюции. – Сб. научных статей. Сер.
«Цивилизационное измерение». – М., 2002. – 187 с.
22. Торланбаева К. У. Институт каганской власти во Втором восточнотюркском каганате
(682–744 гг.) Дис. на соиск. уч. ст. к.и.н. – Алматы, 2003. – 78 с.
23. Жумаганбетов Т. С. Проблемы формирования и развития древнетюркской системы
государственности и права 6–12 вв. – Алматы, 2003. – 348 с.
24. Тукешева Н. М. Эволюция представлений о верховной власти в обществах
тюркского периода (VI – XII вв.) //Автореферат дис. на соик. уч. степени к.и.н. -Алматы,
2007. – 32 с.
25. Кәрібаев Б.Б. Қазақ хандығының қҧрылу тарихы: тарих ғылымд. д-ры… дис.
автореф.: 07.00.02 Кәрібаев. Б.Б.- Алматы, 2010.- 40б.
26. Кушкумбаев А. К. Институт облавных охот и военное дело кочевников Центральной
Азии. – Кокшетау, 2009. – 166 с.
27. Қынаятҧлы З. Қазақ мемелекеті және Жошы ханю. – Алматы: Елтаным баспасы,
2014. – 358 б.
28. Ускенбай К.З. Восточный Дашт-и Кыпчак в XIII – начале XV века. – Казань: Фән,
АН РТ, 2013. – 288 с.
29. Зуев Ю.А. О формах этносоциальной организации кочевых народов Центральной
Азии в древности и средневековье: пестрая орда, сотня (сравнительно-типологическое
исследование). // Сб. науч. трудов, Военное искусство кочевников Центральной Азии
и Казахстана (эпоха древности и средневековья). – Алматы, 1998. – С. 49–100.
30. Зуев Ю. А. Создание Тюргешского каганата: история и традиция. // Сб. науч. трудов,
Эволюция государственности Казахстана. – Алматы, 1996. – С. 30–34.
31. Зуев Ю. А. Каганатсе-яньто и кимеки (к тюркской этногеографии Центральной Азии
в середине VII в.). – Сб. научный статей, посвященный памяти Ю. А. Зуева «Культурноисторические процессы в Центральной Азии (древность и средневековье)». – Алматы, 2012.
– С. 33–92.
32. Зуев Ю. А. Ранние тюрки: очерки истории и идеологии. – Алматы, 2002. – 332 с.
33. Джумагалиев Т. Эволюция политической власти кочевников Притяньшанья. –
Бишкек, 2005. – 330 с.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Asian Journal "Steppe Panorama"
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
