ДИСКУССИИ ПО ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ КАЗАХСТАНА В ХОДЕ ОБСУЖДЕНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО ИЗДАНИЯ «ИСТОРИЯ КАЗАХСКОЙ ССР» В 1950-Х ГГ.

Авторы

  • А. С. Мусагалиева
  • М. М. Козыбаева

DOI:

https://doi.org/10.51943/3135-8055_2026_13_4_1060-1077

Ключевые слова:

историография Казахстана, «История Казахской ССР», советская историческая наука, дискуссия, периодизация, древняя и средневековая история Казахстана, марксистско-ленинская методология

Аннотация

Статья посвящена анализу дискуссий по древней и средневековой
истории Казахстана, проходивших в 1950-х гг. в ходе подготовки и обсуждения
академического издания «История Казахской ССР». Цель и задачи исследования –
проанализировать содержание дискуссий по истории Казахстана древнего и средневекового
периода в процессе подготовки и обсуждения «Истории Казахской ССР» в 1950-х гг., выявить
основные методологические подходы к интерпретации исторического материала. В качестве
источников привлекались архивные документы АН КазССР и ЦК КП Казахстана, рукописи и
отчеты первого тома «Истории Казахской ССР», протоколы заседаний и рецензии участников
дискуссий. В статье применялись сравнительно-исторический метод, проблемно
хронологический подход, а также контент-анализ текстов, позволяющий выявить влияние
марксистско-ленинской методологии на интерпретацию истории Казахстана. Результаты.
Результаты исследования показали, что дискуссии 1950-х гг. вокруг «Истории Казахской
ССР» выявляли острые противоречия в вопросах периодизации истории, характера
феодальных отношений, роли монгольского завоевания и формирования казахской
народности; партийные установки активно влияли на интерпретацию исторических событий,
а итоговые редакции многотомника отражали компромисс между научными доводами и политическим давлением. Выводы. Делается вывод о том, что дискуссии по истории
Казахстана в ходе подготовки первого тома «Истории Казахской ССР» в 1950-х гг.
демонстрируют, что научные интерпретации формировались в условиях тесного
взаимодействия исторических исследований и партийной идеологии; дискуссии выявляли
напряжение между объективными историческими данными и политическими требованиями,
что существенно влияло на содержание и структуру итогового издания. 

Библиографические ссылки

Bordyugov, Bukharayev, 2011 — Bordyugov G., Bukharayev V. Vcherashneye zavtra: kak «natsional'nyye

istorii» pisalis' v SSSR i kak pishutsya teper' [Yesterday's Tomorrow: How "National Histories" Were Written in the

USSR and How They Are Written Now]. Moscow: Assotsiatsiya issledovateley rossiyskogo obshchestva, 2011. 248 p.

(In Russ.).

Brandenberger, Dubrovskiy, 1999 — Brandenberger D.L., Dubrovskiy A.M. Itogovyy partiynyy dokument

soveshchaniya istorikov v TSK VKP(b) v 1944 g. (Istoriya sozdaniya teksta) [Final Party Document of the Meeting of

Historians in the Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) in 1944 (History of the Text's

Creation)]. Arkheograficheskiy yezhegodnik za 1998 Moscow: Nauka, 1999. P. 148–163. (In Russ.).

Dakhshleyger, 1952 — Dakhshleyger G.F. V Institute istorii, arkheologii i etnografii Akademii nauk Kazakhskoy

SSR. [At the Institute of History, Archaeology, and Ethnography of the Academy of Sciences of the Kazakh SSR].

Voprosy istorii. 1952. No. 2. P. 146–151. (In Russ.).

Dakhshleyger, 1952a — Dakhshleyger G.F. O nekotorykh itogakh obsuzhdeniya prospekta novogo izdaniya

pervogo toma «Istorii Kazakhskoy SSR» [On Some Results of the Discussion of the Prospectus for the New Edition of

the First Volume of the "History of the Kazakh SSR"]. Vestnik Akademii nauk Kazakhskoy SSR. 1952. No. 1 (82). P.

66–72. (In Russ.).

Grishayev, 2013 — Grishayev O.V. Rol' soveshchaniya istorikov 1944 goda v TSK VKP(b) v razvitii sovetskoy

istoriografii russkoy istorii [The Role of the 1944 Meeting of Historians in the Central Committee of the All-Union

Communist Party (Bolsheviks) in the Development of Soviet Historiography of Russian History]. Nauchnyye vedomosti

BelGU. Seriya Istoriya. Politologiya. Ekonomika. Informatika. 2013. No. 1 (144). P. 132–136. (In Russ.).

Istorik i vlast', 2005 — Istorik i vlast': istoricheskaya nauka v SSSR i kontseptsiya istorii feodal'noy Rossii v

kontekste politiki i ideologii (1930-1950-ye gg.) [Historian and Power: Historical Science in the USSR and the Concept

of the History of Feudal Russia in the Context of Politics and Ideology (1930s–1950s)]. Bryansk: Izd-vo Bryanskogo

gosudarstvennogo universiteta im. akad. I.G. Petrovskogo, 2005. 800 p. (In Russ.).

Istoriya Kazakhskoy SSR, 1943 — Istoriya Kazakhskoy SSR s drevneyshikh vremen do nashikh dney. [History

of the Kazakh SSR from Ancient Times to the Present Day]. Ed. by M. Abdykalykova i A. Pankratovoy. Alma-Ata:

KazOGIZ, 1943. 670 p. (In Russ.).

Istoriya Kazakhskoy SSR, 1949 — Istoriya Kazakhskoy SSR. S drevneyshikh vremon do nashikh dney. [History

of the Kazakh SSR. From Ancient Times to the Present Day]. 2nd ed. Gen. ed. I.O. Omarov and A.M. Pankratova. Vol. 1.

Alma-Ata: KazOGIZ, 1949. 450 p. (In Russ.).

Istoriya Kazakhskoy SSR, 1957 — Istoriya Kazakhskoy SSR s drevneyshikh vremen do nashikh dney. [History

of the Kazakh SSR from Ancient Times to the Present]. Vol. 1. Alma-Ata: AS KazSSR, 1957. 609 p. (In Russ.).

Kim, Yakunin, 1951 — Kim M., Yakunin A. Istoriya Kazakhskoy SSR s drevneyshikh vremen do nashikh dney

[History of the Kazakh SSR from Ancient Times to the Present]. Pravda. 1951. 23 aprelya. P. 1–2. (In Russ.).

Kozybayev, 2006 — Kozybayev M.K. Problemy metodologii, istoriografii i istochnikovedeniya istorii

Kazakhstana. [Problems of Methodology, Historiography, and Source Studies of the History of Kazakhstan]. Almaty:

Bílím, 2006. 272 p. (In Russ.).

Margulan, 1950 — Margulan A.Kh. Iz istorii gorodov i stroitel'nogo iskusstva drevnego Kazakhstana [From the

History of Cities and Construction Art of Ancient Kazakhstan]. Alma-Ata: AS KazSSR, 1950. 122 p. (In Russ.).

Natsional'nyye istorii, 2003 — Natsional'nyye istorii v sovetskom i postsovetskikh gosudarstvakh [National

Histories in the Soviet and Post-Soviet States]. Pod redaktsiyey K. Aymermakhera, G. Bordyugova. Izd. 2-ye, ispr. i dop.

Moscow: Fond Fridrikha Naumanna, AIRO-XX, 2003. 432 p. (In Russ.).

Novyye dokumenty, 1991 — Novyye dokumenty o soveshchanii istorikov v TSK VKP(b) (1944 g.) [New

Documents on the Meeting of Historians of the Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks)

(1944)]. Voprosy istorii. 1991. No. 1. P. 188–205. (In Russ.).

O nekotorykh voprosakh, 1951 — O nekotorykh voprosakh istorii narodov Sredney Azii. [On Some Questions in

the History of the Peoples of Central Asia]. Voprosy istorii. 1951. No. 4. P. 1–5. (In Russ.).

O podgotovke 2-go izdaniya, 1945 — O podgotovke 2-go izdaniya «Istorii Kazakhskoy SSR» [On the preparation

of the 2nd edition of the “History of the Kazakh SSR”]. Bol'shevik Kazakhstana. 1945. No. 6 (June). P. 1–5. (In Russ.).

O podgotovke 2-go izdaniya, 1946 — O podgotovke 2-go izdaniya «Istoriya Kazakhskoy SSR» [On the

preparation of the 2nd edition of "History of the Kazakh SSR"]. News of the Kazakhs branch of the AS USSR. History

series. 1946. Iss. No. 2 (27). P. 1–5. (In Russ.).

O stat'ye v gazete «Pravda», 1951 — O stat'ye v gazete «Pravda» «Za marksistvo-leninskoye osveshcheniye

voprosov istorii Kazakhstana» [On the article in the newspaper "Pravda" "For Marxist-Leninist Coverage of Issues in the

History of Kazakhstan"]. Bulletin of the AS KazSSR. 1951. No. 4 (73). P. 3–12. (In Russ.).

Ob"yedinennaya nauchnaya sessiya, 1954 — Ob'yedinennaya nauchnaya sessiya po voprosam istorii narodov

Sredney Azii i Kazakhstana [Joint Scientific Session on the History of the Peoples of Central Asia and Kazakhstan].

Bulletin of the AS KazSSR. 1954. No. 3 (108). P. 38–47. (In Russ.).

Omarov, 1951 — Omarov I. Za marksistsko-leninskuyu razrabotku problem istorii Kazakhstana [For the Marxist

Leninist Development of the Problems of the History of Kazakhstan]. Bol'shevik Kazakhstana. 1951. No. 5. P. 6–18. (In

Russ.).

Pokrovskiy, 1951 — Pokrovskiy S. Za sozdaniye marksistsko-leninskoy «Istorii Kazakhskoy SSR» [For the

creation of the Marxist-Leninist "History of the Kazakh SSR"]. Bol'shevik Kazakhstana. 1951. No. 10. P. 19–28. (In

Russ.).

Rabota nad pervym tomom, 1951 — Rabota nad pervym tomom «Istorii Kazakhskoy SSR» [Work on the First

Volume of the "History of the Kazakh SSR"]. Bulletin of the AS Kazakh SSR. 1951. No. 12 (81). P. 86–88.

Shakhmatov, Dakhshleyger, 1953 — Shakhmatov V.F., Dakhshleyger G.F. K itogam obsuzhdeniya maketa

pervogo toma «Istorii Kazakhskoy SSR» [On the Results of the Discussion of the Layout of the First Volume of the

"History of the Kazakh SSR"]. Bulletin of the AS KazSSR. 1953. No. 7 (100). P. 9–20. (In Russ.).

Shoinbayev et al., 1950 — Shoinbayev T., Aydarova Kh., Yakunin A. Za marksistsko-leninskoye osveshcheniye

voprosov istorii Kazakhstana [For Marxist-Leninist coverage of issues in the history of Kazakhstan]. Pravda. 1950. No.

360. December 26. P. 2–3. (In Russ.).

Shoinbayev i dr., 1951 — Shoinbayev T., Aydarova KH., Yakunin A. Za marksistichesko-leninskoye

osveshcheniye voprosov istorii Kazakhstana [For Marxist-Leninist Clarification of Issues in the History of Kazakhstan].

Bol'shevik Kazakhstana. 1951. No. 1. P. 11–15. (In Russ.).

Sidorova, 1997 — Sidorova L.A. Ottepel' v istoricheskoy nauke. Sovetskaya istoriografiya pervogo

poslestalinskogo desyatiletiya. [The Thaw in Historical Science. Soviet Historiography of the First Post-Stalin Decade].

Moscow: Pamyatniki istoricheskoy mysli, 1997. 288 p. (In Russ.).

Tikhonov, 2016 — Tikhonov V.V. Ideologicheskiye kampanii «pozdnego stalinizma» i sovetskaya istoricheskaya

nauka (seredina 1940-kh – 1953 g.). [Ideological Campaigns of "Late Stalinism" and Soviet Historical Science (Mid

1940s – 1953)]. Moscow; Saint Petersburg: Nestor-Istoriya, 2016. 424 p. (In Russ.).

Yakunin, 1951 — Yakunin A. K voprosu ob otsenke kharaktera natsional'nykh dvizheniy 30-40-kh godov XIX v.

v Kazakhstane. [On the Question of Assessing the Nature of National Movements in the 1830s-40s in Kazakhstan].

Voprosy istorii. 1951. No. 4. P. 55–64. (In Russ.).

Zevelev, Abdullayev, 1951 — Zevelev A., Abdullayev SH. Diskussiya o kharaktere natsional'nykh dvizheniy v

Sredney Azii i Kazakhstane v kolonial'nyy period [Discussion on the Nature of National Movements in Central Asia and

Kazakhstan during the Colonial Period]. Voprosy istorii. 1951. No. 9. P. 173–178. (In Russ.).

Загрузки

Опубликован

01.09.2026

Как цитировать

Мусагалиева, А. С., & Козыбаева, М. М. (2026). ДИСКУССИИ ПО ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ КАЗАХСТАНА В ХОДЕ ОБСУЖДЕНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО ИЗДАНИЯ «ИСТОРИЯ КАЗАХСКОЙ ССР» В 1950-Х ГГ . Asian Journal "Steppe Panorama", 13(4), 1060–1077. https://doi.org/10.51943/3135-8055_2026_13_4_1060-1077

Выпуск

Раздел

ИСТОРИЯ

Похожие статьи

<< < 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.